Описание
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие правового статуса мировых судей в РФ
1.1. Специфика правового статуса мирового судьи
1.2 Порядок назначения мирового судьи в Российской Федерации
1.3 Компетенция мирового судьи
1.4 Прекращение, приостановление полномочий мирового судьи
Глава 2. Особенности роли мировых судей в гражданском судопроизводстве
2.1 Общие условия судебного разбирательства
2.2 Неизменность состава суда
2.3 Участие сторон в суде
2.4 Ведение протокола судебного заседания
2.5. Участие секретаря судебного заседания
2.6 Соблюдение распорядка судебного заседания
Заключение
Список литературы
28 стр.
Фрагмент
Введение
Актуальность темы курсовой работы объясняется высокой значимостью изучения конституционно-правового статуса мировых судей РФ.
Судьи являются носителями правосудия. Судьи получают очень ответственные задания. Это, прежде всего, принятие так или иначе общеобязательных решений, затрагивающих основные права и законные интересы граждан, государства и других организаций. Судьба людей и их благосостояние, поддержание правопорядка, которые абсолютно необходимы для любого демократического государства, могут зависеть от них.
Мировой судья, как правило, является самым низким должностным лицом в судебной системе, назначаемым центральными органами государственной власти, и рассматривает дело только о мирной справедливости.
Важная роль судов в общественно-политической жизни страны в отношении защиты конституционных прав и свобод. Сложившаяся в последние годы глубокое понимание особенно государственных органов на федеральном уровне потребности в одной области правосудия для успешного и эффективного развития государства и его экономики помогает 1993 закрепленное в Конституции Российской Федерации потенциальной судебной много использовать полномочия, которые могут осуществлять контроль не только в области правоохранительной деятельности, но и в области законодательства.
По мере того как мы строим верховенство закона и независимую судебную систему в нашей стране, граждане начинают повышать свою осведомленность о своих правах и требованиях, которые они могут сделать. Граждане и организации начинают использовать относительно новые возможности для правовой формы правовой защиты.
Представленные испытания включают значительное количество практических и теоретических юридических трудностей, отсутствие всесторонних исследований проблем судебной власти в целом и, в частности, судов общей юрисдикции. Судебная система традиционно получила меньше внимания в науке, чем другие ветви власти.
Наиболее обширная область судебной деятельности в национальной судебной системе является обязанностью компетентных судов.
Каждый год они рассматривают более 1,5 миллиона уголовных дел и более 5,5 миллионов гражданских дел, включая справедливость мира, что на порядок превышает число других судебных дел. Суды несут основную тяжесть конституционного права на судебную защиту. В то же время состав правовой базы, регулирующей статус и деятельность этих судов, остается в достаточной мере отвечающим требованиям Конституции Российской Федерации и современным правовым вопросам. Развитие общей юрисдикции сопровождается серьезным обсуждением содержания каждого параметра. На этом фоне суды общей юрисдикции активно содействуют созданию единой правовой зоны.
Степень развития предмета курсовой работы. Эта работа основана на концептуальном аппарате, положениях и действиях судов общей юрисдикции, взаимодействии судов с другими судами при отправлении правосудия.
Целью работы является изучение конституционно-правового статуса мировых судей РФ.
Достижению этой цели способствовали следующие основные задачи:
— определить место и роль мировых судей в правовом механизме организации правосудия в России;
— дать общее описание структуры судов общей юрисдикции и распределения обязанностей по юрисдикционному и судебному контролю в судах общей юрисдикции на разных уровнях с целью создания системы уровней общей юрисдикции;
— изучить специфику правового статуса мирового судьи,
— изучить порядок назначения мирового судьи в Российской Федерации,
— изучить компетенция мирового судьи,
— изучить порядок прекращения, приостановления полномочий мирового судьи.
Объектом исследования являются мировые судьи.
Предметом исследования является процесс изучения конституционно-правового статуса мировых судей РФ.
В правовой литературе вопрос об изучении процедур установления фактов юридического значения получил большое внимание со стороны судов. Ученым нравится Д.M. Чечет «Неисследовательское производство», П.Ф. Елисейкин «Судебное определение фактов юридического значения», А.А. Мельников, «Особая процедура в гражданском процессе СССР», В.Д. Кайгородов «Процессуальные аспекты судебного пересмотра дел по установлению фактов правового значения», М.С. Фалькович, Ж. Гришина, Э.В. Вишневская Т.А. Турилкиной и другими.
Методологические основы и методы исследования составляют основные философские категории. Принципы, законы и основные принципы эпистемологии, правовой теории, гражданского процесса, судебной экспертизы.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами предстоящего исследования и состоит из 2-х глав, введения, заключения и библиографией.
В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации по изучаемой проблеме.