Контрольная работа по юриспруденции и праву. 17808

Описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ

1.1. Понятие принципов уголовного судопроизводства, их свойства и значение

1.2. Содержание и роль принципа презумпции невиновности

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

2.1. Принцип презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого

2.2. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

22 стр.

2021 год

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования основывается на том, что вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека в последнее время привлекают к себе особое внимание и постоянный интерес юристов, историков, философов, социологов, глав государств и государств, а также социально активных масс населения. разбудили русское население.

Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве не только полностью признан в юриспруденции и конституции, но и надлежащим образом закреплен в уголовно-процессуальном законодательстве.

Презумпция невиновности как принцип уголовного правосудия — это принцип демократического государства и осуществляемого в нем уголовного правосудия. Неудивительно, что этот принцип был провозглашен в главном документе первой Французской революции — Декларации прав человека и гражданина от 26 августа 1789 года (статья 9). Принцип презумпции невиновности также закреплен в современных основных международно-правовых актах о правах человека (часть 1 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, часть 2 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, часть 2 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека). права и основные свободы человека и др.).

Целью исследования является комплексный анализ и обобщение общетеоретических вопросов, связанных с выявлением основных закономерностей и тенденций развития принципа презумпции невиновности.

В соответствии с заданной целью определены следующие задачи:

1. Определить понятие принципов уголовного судопроизводства, их свойства и значение.

2. Содержание и роль принципа презумпции невиновности.

3. Принцип презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого.

4. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого.

Объект исследования — основы российского права, отражающие современное состояние прав и свобод личности в государстве.

Предметом исследования является общеправовой принцип презумпции невиновности с точки зрения его места в системе защиты прав личности и его практической реализации в деятельности различных государственных структур.

В юридической литературе дореволюционного периода общую особенность презумпции невиновности исследовали С.И., Викторский, М.Б. Духовский, В. Случевский, ИЛ. Фойницкий. За признание презумпции невиновности принципом советского уголовного процесса Н.С. Алексеев, Л.Д. Кокорев, Н.Н. Полянский, М. Строгович. Различные аспекты этой концепции были предложены С.А. Альперт, Н.В. Жогин, 3.3. Зинатуллин, В. Каз, Дж. Мотовиловкер, В. Назимов, И. Петрухин, Р. Рахунов, Ф. Фаткуллин, М.А. Чельцов и другие ученые.

Методологической основой исследования является историко-диалектический метод познания. В работе используются общие научные методы исследования: сравнительный анализ, гипотеза, анализ и синтез.

Изучение некоторых теоретических вопросов, связанных с рассмотрением данных проблем, было посвящено их работе такими учеными, как Ю.Иванов, Ю.И. Скуратов В.М. Лебедева, Ф.А. Сафунов, Х.Д. Аликлеров, А.А. Бакаев, В.А.Лелеков, Н.И. Остапенко, З.А. Астемиров А.В. Алмазы, С.В. Максимова и других.

Структура работы определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, глав, выводов, списка литературы.

Литература

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебники и учебная литература

1. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2016. № 3. С. 21.

2. Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). М., Статут. 2017. – 638 с.

3. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2017. №11. С. 24

4. Бродский С.О. Рецидив преступлений// Российский следователь. 2017. №11. С. 24.

5. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький., 2018. – 376 с.

6. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ. М., Проспект. 2016. – 638 с

7. Дядькин Д.С. Восстановительное правосудие в сфере назначения наказания // Российский следователь. 2016. № 10. С. 27.

8. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2016. № 5. С. 2.

9. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2016. № 6. С. 27.

10. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления // Российский следователь. 2017. № 7. С. 18

11. Ерасов А. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции// Уголовное право. 2020. № 5. С. 23

12. Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2019. №.6. С. 11

13. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // Юрист. 2017. № 5. С. 24.

14. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы // Юридический мир. 2020. № 6. С. 34.

15. Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 2010. № 3. С. 35-37.

16. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., Юнити. 2018. – 576 с.

17. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2017. № 5. С. 41.

18. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 19-26.

19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер. 2017. – 836 с.

20. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Питер. 2008. – 872 с

21. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2018. – 438 с.

22. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. М. 2019. – 502 с.

23. Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: причины и предупреждение. Ереван: Айастан. 2019. – 376 с.

24. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2017. № 3. С. 25.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 400

Задать вопрос

Задать вопрос