Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Современная научная деятельность отличается ростом масштабов, междисциплинарностью и глобальным характером исследований, а также усилением их влияния на мировое инновационное развитие. Несмотря на существенный рост расходов на науку в развитых странах, ни одна из них не может проводить всесторонние исследования по полному спектру научных направлений. В этих условиях особое значение приобретает обоснованный выбор приоритетов в сфере науки, технологий и инноваций, определяющих траекторию не только научного, но и социально-экономического развития.

Работы по формированию приоритетов уже длительное время проводятся в большинстве развитых стран и создают основу для выработки научно-технической и инновационной политики. Основное внимание при этом фокусируется на решении ключевых задач социального и экономического развития, обеспечении эффективного использования национальных конкурентных преимуществ и концентрации усилий на реализации наиболее эффективных инновационных технологий.

Важнейшим результатом подобных работ является формирование перечней приоритетных направлений и областей критических технологий, требующих первоочередной поддержки. Целевые, тематические и функциональные приоритеты отражаются в различных стратегических документах. Наибольшую известность, как правило, приобретают приоритеты национального уровня, реализуемые с использованием различных инструментов научно-технической и инновационной политики.

Во многих европейских странах решения о поддержке тех или иных научно-технологических направлений принимаются на основе результатов форсайт-исследований, реализуемых правительственными организациями, исследовательскими центрами, университетами, консалтинговыми компаниями. Эти работы направлены на определение перспектив мирового научно-технологического развития, анализ конкурентных преимуществ страны, оценку эффективности уже реализованных программ поддержки науки, технологий и инноваций. Наряду с правительством результаты таких исследований активно используют при принятии управленческих решений и другие группы стейкхолдеров, включая предприятия реального сектора экономики и научное сообщество.

В РФ также накоплен существенный опыт разработки приоритетных направлений и формирования перечней критических технологий. Такие перечни были впервые установлены в нашей стране в 1996 г. и с тех пор неоднократно актуализировались. Основой для формирования системы научно-технологических приоритетов служит долгосрочный прогноз развития науки и технологий. Целый ряд проектов по оценке перспектив развития науки и технологий и эффективности реализации важнейших технологических направлений выполняются на уровне Европейского союза.

В частности, значительный опыт формирования приоритетов научно-технологического развития был накоплен при подготовке и проведении серии рамочных программ научных исследований, технологического развития и демонстрационной деятельности [2]. Раннему выявлению новых технологий и анализу их влияния на ситуацию на ключевых рынках посвящена также программа «Европейский технологический мониторинг» .

В ее рамках осуществляются поиск потенциально значимых технологий и услуг, определение мероприятий, необходимых для стимулирования их развития в европейских странах.

Объект исследования – Инновационное развитие России.

Предмет исследования – особенности современного цикла инновационного процесса России в сравнении с зарубежными странами.

Цель исследований – проанализировать современный цикл  инновационного процесса России.

Задачи исследования:

1. Охарактеризовать развитие инновационных процессов в России.

2. Осуществить сравнительную характеристику инновационного процесса России и США.

3. Обозначить приоритеты в сфере науки и технологий в странах ЕС и России.