Курсовая работа по уголовному процессу на тему: Представительство в уголовном судопроизводстве 4180(8)

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие и сущность правого статуса защитника в уголовном судопроизводстве

1.1 Понятие защитника как участника уголовного судопроизводства со стороны  защиты

1.2 Обязательное участие защитника на стадии предварительного расследования

Глава 2. Отдельные проблемы реализации полномочий защитником

2.1 Проблема выбора защитником  позиции по делу

2.2 Проблемы  поиска и предъявления доказательств

Заключение

Список использованной  литературы

27 стр.

Фрагмент

Введение

В Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ).

Актуальность темы настоящей реферата обусловлена двумя основными факторами.

Во — первых уголовное судопроизводство исходит из принципа состязательности сторон, что предполагает активность процессуальных действий по реализации правовой позиции как стороны обвинения, так и стороны защиты

Во-вторых, не всегда образовательный уровень, уровень воспитания, психологической подготовки позволяют участнику уголовного процесса с той или иной стороны самостоятельно обеспечить реализацию личной цели.

Состязательность всех стадий уголовного судопроизводства это, прежде всего, противоположность интересов сторон. Иными словам говоря, сочетание принципа состязательности и диспозитивности уголовного процесса, вводит конфликт интересов в процессуально установленные способы реализации целей обвинения и защиты.

В настоящее время имеются проблемы реализации защитником своих полномочий. В частности, мы имеем виду отсутствие должной правовой регламентации на право  сбора и приобщения доказательств .

В связи с этим, целью курсовой работы  является анализ процессуального статуса защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия.

Реализация, такой цели, предопределила разрешение следующих задач:

— рассмотреть понятие защитника как участника уголовного судопроизводства со стороны  защиты;

— изучить порядок допуска защитника к участию в уголовном деле;

— проанализировать обязательное участие защитника

— рассмотреть проблемы реализации защитником своих прав и обязанностей.

В работе использованы такие методы познания, как сравнение и обобщение, анализ и синтез, определение общего и частного. Наряду с основными общенаучными методами исследования использованы и такие частно — научные методы, как статистический, сравнительно-правовой.

Структура работы обусловлена поставленными целями и состоит из введения, двух глав, содержащих 4 параграфа, заключения и списка литературы.

Литература

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод  (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
  2. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.2.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016)/СПС « Гарант».
  4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//СПС « Гарант».
  5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 28 июня 2014 г. № 193-ФЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.,№ 29, ст. 2759
  6. Бургер Б., Семенцов В. Процессуальное положение адвоката в уголовном процессе[Текст]  // Уголовное право. 2009. № 4. С. 101 – 104.
  7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2009[Электронный ресурс ] //СПС « Гарант».
  8. Иванова Л. В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном[Текст]  / Л. В. Иванова // Молодой ученый. — 2011.- №4. Т.2. -С. 8-11.
  9. Козлов А.М. Участие адвоката на этапе проверки сообщения о преступлении[Текст]  // Уголовный процесс. 2013. № 6.
  10. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / А.П. Рыжаков. — М., 2013. – 567 с.
  11. Манова Н.С. Проверка заявлений и сообщений о преступлении: новые возможности и новые проблемы[Текст]  // Вопросы правоведения. 2013. № 2. С. 363 – 374.
  12. Козлов А.М. Участие адвоката на этапе проверки сообщения о преступлении [Текст] // Уголовный процесс. 2013. № 6. С. 14 — 20;
  13. Смирнов А.В. Дознание в сокращенной форме: еще раз о духе законов[Текст]  // Уголовный процесс. 2013. № 6. С. 22 — 30.
  14. Кудрявцев В.Л: Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии [Текст] //Адвокат», 2005, № 4из информационного банка «Юридическая пресса»
  15. Островский Д., Островский И. Некоторые вопросы защиты по делам об изнасиловании[Текст]  // Советская юстиция. — М.: Юрид. лит., 1969, № 9. — С. 17-19
  16. Печерский В.В.Допрос несовершеннолетней потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Изнасилование: Монография[Текст] / В.В. Печерский,С.Ю. Ревтова. – Гродно: ГрГУ, 2003. – 260 с.
  17. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника[Текст]. — М., Юрид. лит., 1982. -456 с.
  18. Уголовный процесс, учебник для[Текст] /под ред. В.И. Радченко Юридический Дом «Юстицинформ», 2009 -567 с.
  19. Федотова Т.А.Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства : автореф..диссер.к.ю.н. Москва 2009  -204 с.
  20. Холодилина М.В.Правовая позиция адвоката-защитника автореф..диссер.к.ю.н[Текст]. Москва   2013 -243 с.
  21. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы Дело 1 — 373г. Москва 08 сентября 2010 года[Электронный ресурс ] //СПС « Гарант».
  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011
  23. Президиума Верховного суда РФ от 18.10.2006 № 421п06 [Электронный ресурс ] // Справочная правовая система «Консультант» 2007.
  24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в своем определении № 52-0-04-13 по делу Мюсова[Электронный ресурс ] /СПС « Гарант».
  25. Постановление Судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкияот 8  сентября 2014 г. с.Яшалта[Электронный ресурс ]  //СПС «Гарант».
  26. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. № 304-О[Электронный ресурс ] //СПС « Гарант».
  27. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс ] //СПС «Гарант».

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640

Задать вопрос

Задать вопрос