Курсовая работа по гражданскому процессу на тему: Представительство в гражданском процессе 4329

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Правовая природа института представительства в гражданском судопроизводстве
1.1 Понятие представительства, его место и роль в гражданском процессе
1.2 Правовое регулирование института представительства в гражданском процессе
1.3 Процессуальная правоспособность и дееспособность представителей по гражданским делам
2. Проблемы классификации судебного представительства в науке и теории гражданского процессуального права
3. Правовые особенности оформления полномочий представителей
Заключение
Список используемых источников и литературы

48 стр.

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обуславливается тем, что на  сегодня правозащита приобрела первостепенное значение, и её осуществление является символом справедливости.   Правовой нигилизм  и юридический идеализм  лиц,  обращающихся за судебной защитой и многие другие вопросы обуславливают необходимость исследований способствующих развитию системы защиты прав граждан в судах. Институт судебного представительства становится все более актуальным.

Говоря  о степени  научной разработанности и значимости работы следует отметить, что при  анализе  литературы и источников прослеживается незначительное количество полных исследований института судебного представительства.

Практическая значимость исследования в гражданском процессе выражена в анализе проблем, как в широком, так и в узком сопоставлении.

Теоретической основой для выполнения настоящего исследования послужили  работы  таких  авторов, как  В.М. Шерстюк, Л. Войтович,            Н. Пиксин, Д. Смирнов, М.К. Треушников, Л.А. Демидов, В.И. Сергеев,                     В.П. Баранов, В.А. Халатов, А.А. Власов, М.С. Шакарян, Л.А. Грось  и многих  других.

Цель исследования заключается в изучении современных проблем  института представительства в гражданском судопроизводстве.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

  • раскрыть правовую природу института представительства в гражданском судопроизводстве;
  • проанализировать правовое регулирование института представительства в гражданском процессе;
  • исследовать проблемы классификации судебного представительства в науке и теории гражданского процессуального права;
  • выделить правовые особенности оформления полномочий представителей;

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с  обеспечением прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства в рамках института гражданско-процессуального представительства.

Предметом исследования  нормы гражданского процессуального законодательства, правоприменительная практика, а также теоретические учения об участии представителя в гражданском судопроизводстве.

При исследовании данной темы были изучены как нормативно – правовые акты, так и научная литература (авторские издания, учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике и специализированные веб-сайты). Проанализированы постановления Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, иные нормативно-правовые акты, имеющие отношение к исследуемому институту.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников и  литературы.

Литература

  1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. № 480-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нестеренко Михаила Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 50 и 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» — справ.-правовая «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. [М., 2016]. Электрон. текст. – обновление 15.04.2016.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.
  3. Обобщение Верховным судом Республики Татарстан судебной практики по делам, рассмотренным с назначением адвоката в качестве представителей ответчиков (ст. 50 ГПК РФ) // URL: http:// www.rtusd.ru/ 2004/ 4_2004/ 4.pdf (дата обращения: 15.04.2016);
  4. Гражданское дело №2-8277/15 / Архив Нефтекамского городского суда РБ.

 

 Специальная литература

  1. С.Н. Советский процесс / Абрамов // юрист. — — № — С.
  2. Н.И. Толкование норм в и практике Н.И. Авдеенко Журнал актуальные теории и гражданского процесса. — 7. — 101-105.
  3. Азрилиян, Энциклопедический юридический / А.Н. — М.: — с.
  4. Алексеев, Теория права: лекций. – изд. / Алексеев. — Норма, 2007. 690 с.
  5. Н.А. Участие в гражданском / Н.А. — М.: — с.
  6. Бартошек, М. государства и учебник. – изд. / М. Бартошек. М.: Центр, — 598 с.
  7. Барщевский, М.Ю. как представитель суде: учеб. для вузов. 3-е изд. М.Ю. Барщевский. М.: Адвокатура, — 320 с.
  8. Ватман, Д.П. этика: курс – 2-е / Д.П. – М.: лит., 2005. 180 с.
  9. Виговский, Доверенность как оформляющий полномочия / Е.В. // Журнал – 2005. № 5. С. 5-8.
  10. М.А. Гражданский учеб. для – 2-е / М.А. – М.: — с.
  11. Власов, Гражданский процесс А.А. Власов. М.: Юрлитинформ, – 581 с.
  12. Войтович, Л. и обязанности в гражданском / Л. //  и гражданский – 2006. № 5. С. 15.
  13. Войтович, Классификация представительсва гражданском процессуальном // Юридическая Сборник материалов научно-практической конференции международным участием. СПб., 2012.
  14. Грицай, Дерюшкина, Т.А. процесс в / О.В.  Грицай. – Самарский университет, — 128
  15. Л.А. К о гражданской правоспособности и сторон и лиц /   Грось Журнал арбитражный гражданский процесс. —  № 10. С. 27-29.
  16. Л.А., Сергеева, Адвокатура в / В.И.  Сергеева. – Юстицинформ, 2006. 576 с.
  17. Комаров, В.В. процесс: учеб. вузов. – изд. / Комаров. – Юрист, 2004. 549 с.
  18. П.В. Гражданский и процесс: учебник. – изд. / П.В. – М.: Книга. — 977 с.
  19. Крашенинников, Представительство и Постатейный комментарий  главы 10 кодекса Российской – М.: – с.
  20. Леонова,  Л.Ю. Сравнительно -правовой анализ представительства в процессуальном и административном // Экономика, и право. – 2. – 13.
  21. Невская, Кто может судебным представителем защитником? / Невская // – 2004. № 10. С. 36-39.
  22. С.И., Шведова, Толковый словарь языка / Ожегов. — Юрист, 2008. 634 с.
  23. Пиксин, Н., Д. Правовой институт представительства / Д. – М.: Юристъ, – 567 с.
  24. Л.Н. Полномочия в суде Л. Н.  Ракитина // законодательство. – – № – С. 15-18.
  25. Раянов, Ф.М. государства и – Уфа: Башкирск. Ун-та, .  320 с.
  26. Секерин, В.В. развития  процессуального представительства Вестник Восточно-Сибирской Академии. – – № (17). –
  27. Сергеев, А.Л., Ю.К. Гражданское / А.Л. – М.: — с.
  28. Табак, И.А. в гражданском праве: новые Учебное пособие. Саратов, 2008. 220 с.
  29. Треушников М.К. процесс: учеб, вузов. – изд. — Статут, 2013. 560 c.
  30. С.А. Представительство гражданском и процессе / Халатов. М.: Норма, — 208 с.
  31. Шакарян, М.С. процесс: учеб. – 2-е / М.С. — М.: — с.
  32. Шерстюк, Судебное представительство: пособие. – изд. / Шерстюк. — Норма, 2006. 701 с.
  33. Шестопалов, А.П. представительства в и процессуальном сравнительный анализ Вестник научного студентов, аспирантов молодых учёных. – 1. – 391
  34. Ярков, Гражданский процесс: для вузов. 3-е изд. В.В. Ярков. М.: Инфотропик — с.
  35. Ярков, Комментарий к процессуальному кодексу Федерации (постатейный)   В.В. – М.: Клувер, 2010. 895 с.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640

Задать вопрос

Задать вопрос