Описание
Введение
Глава 1. Понятие и виды юридических коллизий
1.1 Понятие правовых коллизий
1.2 Виды правовых коллизий
Глава 2. Юридические коллизии и способы их разрешения
2.1 Способы решения юридических коллизий
2.2 Коллизии уголовного права РФ
Заключение
Список использованной литературы
32 стр.
Фрагмент
Введение
Известно, что законодательство является высокоорганизованной целостной системой, которая должна иметь такие интегративные признаки, как гибкость, гармоничность и непротиворечивость всех ее элементов. Одновременно следует отметить, что действующему законодательству, как и любой другой системе, свойственна определенная несогласованность.
Одним из видов такой несогласованности является формальный, или внутренний конфликт — противоречия внутри правовой системы. Они имеют субъективную природу и возникают главным образом вследствие ошибок законодателя, прежде всего нарушений правил формальной логики.
Для обозначения формальных противоречий в основном используются термины юридическая коллизия или коллизия в праве. К ним относят, в частности, коллизии между различными нормами законодательства, коллизии между нормами права и актами толкования, коллизии между отдельными актами толкования, а также противоречия между законодательством и иными источниками права.
Правовая реформа в нашей стране призвана закрепить принципиальные изменения в российском обществе, и направлена на построение правового государства, формирование полноценного гражданского общества и сближения с мировым сообществом. Это влечет за собой значительные преобразования в отечественной системе законодательства, что приводит к увеличению и возникновению неизвестных ранее коллизий правовых актов.
В связи с этим актуализируется теоретическое осмысление вопросов, связанных с причинами возникновения и с устранением и преодолением этих коллизий.
Конечно, не может быть совершенной системы законодательства, лишенной коллизий вообще и коллизий правовых актов в частности. Возникновение и существование коллизий является явлением, которое имеет сложную социально-правовую природу и обусловлено влиянием многих объективных и субъективных факторов.
Актуальность и важность выбранной темы подтверждается еще и тем, что эта проблема является причиной для формирования неадекватного правового сознания, поэтому ее изучение нужно расширять и совершенствовать.
Состояние исследования. Понятие коллизии как единого закрепленного понятия в юридической литературе не существует, хотя на сегодняшний день в законодательстве РФ все чаще практикующие юристы встречаются с данным феноменом. Юридическая наука еще с советских времен тематике коллизионности норм права уделяла незначительное внимание. В современной научной литературе проблема коллизий норм права также не освещалась, или же рассматривалась поверхностно.
Хотя эта проблема и основательно не исследовалась, для ее изучения все же было создано определенную методологическую базу, в основу которой положены труды таких ученых, как: Ю. Тихомиров, Н. Матузов, А. Малько, О. Скакун, С. Теньков, Ю. Толчкова, М. Ус, А. Черданцев, Ю. Шемшученко, О. Ющик, В. Денисенко, Е. Сухов, О. Буяков, О. Лаврентьєв и др..
Целью курсовой работы является выяснение понятия коллизионности законодательства, анализ и исследования причин возникновения и способов разрешения коллизий норм права.
Достижение определенной цели будет возможно посредством решения таких задач:
- проанализировать понятие юридических коллизий, обнаружить их сущностную характеристику;
- дать полную характеристику главных видов юридических коллизий;
- комплексно изучить содержание и использование различных методов разрешения юридических коллизий (касательно правотворчества и правоприменительной практики);
- рассмотреть, коллизионность российского законодательства.
Новизна научного исследования заключается в том что:
- исследованы технико-юридические и некоторые методологические характерные черты юридических коллизий;
- исследованы виды юридических коллизий, излагаются свежие подходы к их классификации;
- показана причинно-следственная связь и обстоятельства возникновения юридических коллизий в уголовном праве, появляющихся в настоящее время;
- обусловлены такие способы, как правотворчество и правоприменительная практика;
- намечены проблемные вопросы толкования как способа, употребляемого в процессе ликвидации и преодоления юридических коллизий.