Описание
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика института третьих лиц в гражданском процессе
1.1 Развитие института участия третьих лиц в гражданском процессе
1.2 Общее понятие третьих лиц в гражданском процессе
Глава 2. Правовой статус третьих лиц в гражданском процессе
2.1 Права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников
30 стр.
Фрагмент
Введение
Актуальность исследования. Третьи лица являются одними из участников судебного разбирательства. Специфика их статуса предопределяет усеченный объем процессуальных прав и обязанностей, который также зависит от их роли в процессе, то есть заявляют они или нет самостоятельные требования относительно предмета спора. Кроме того специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Но третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав и обязанностей, так как их участие в деле является второстепенным в отличие от основных действующих лиц — истца и ответчика, без которых процесс в принципе невозможен[1].
Вопрос об общем понятии третьих лиц был предметом дискуссий еще в советский период развития науки гражданского процессуального права. Как справедливо отмечал В.Н. Аргунов, «в гражданской процессуальной науке советского периода недостаточно был разработан вопрос об общем понятии третьих лиц»[2].
В новейшей гражданской процессуальной литературе России существует общее понятие третьих лиц и даются определения, касающиеся третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора[3]. Однако вопрос, соответствует ли данный подход правильному пониманию третьих лиц в гражданском процессе, продолжает оставаться предметом дискуссий.
Некоторыми авторами высказывалось мнение что «следует признать, что в гражданской процессуальной науке имеет право на существование определение общего понятия третьих лиц в гражданском процессе. Значение такого понятия для гражданской процессуальной теории состоит в том, что оно показывает (раскрывает) связь между гражданскими (материальными) и гражданско-процессуальными правоотношениями, связь между отдельными элементами этих правоотношений — их субъектами»[4]. Значение общего понятия третьих лиц, безусловно, имеет право на существование для гражданской процессуальной теории, но для судебной практики данного определения недостаточно, чтобы разобраться в специфике вступления и привлечения третьих лиц в гражданском процессе.
Объектом курсовой работы являются отношения, возникающие в связи правовым регулированием статуса третьих лиц в гражданском процессе.
Предметом курсовой работы являются нормативные правовые акты, монографические источники, статьи из периодических изданий.
Цель курсовой работы состоит в проведении комплексного анализа правового регулирования статуса третьих лиц в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить развитие института участия третьих лиц в гражданском процессе;
2. Раскрыть общее понятие третьих лиц в гражданском процессе;
3. Определить права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды таких ученых – юристов, как: Аргунов В.Н., Викут М.А., Горелов М.В., Гурвич М.А, Флексор Д.С. и другие.
Нормативную основу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Методологическую основу курсовой работы составили формально – логический, аналитический, системно – структурный, технико – юридический, исторически – правовой, сравнительно – правовой методы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Литература
Нормативно – правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. N 31. Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. N 32. Ст. 3301.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
- ГПК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06. 196)// Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407/утратил силу.
- Закон СССР от 08.12. 1961 г «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, утв.. // Ведомости ВС СССР. 1961. N 50. Ст. 526/утратил силу.
Литература
- Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1959. 341 с.
- Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1980. 204 с.
- Бычков А. О тех самых третьих лицах // ЭЖ-Юрист. 2016. N 14. С. 13.
- Викут М.А. Третьи лица в советском гражданском процессе. Ученые записки Саратовского юридического института. Вып. 7. Саратов, 1959. 289 с.
- Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 1953. 102 с.
- Горелов М.В. Виды юридического интереса третьих лиц в гражданском судопроизводстве России // Российская юстиция. 2015. N 8. С. 39 — 41.
- Горелов М.В. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Юридический мир. 2013. N 5. С. 55 — 57.
- Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. С. 41.
- Гражданский процесс: Учебник. 6-е изд. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010. 541 с.
- Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2014. Том 2. Полутом 1. 415 с.
- Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. N 12. С. 113.
- Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. 361 с.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. 301 с.
- Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. 341 с.
- Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права // Советское государство и право. 1997. N 5. С. 108.
- Добровольский А.А. О третьих лицах с самостоятельными требованиями // Советская юстиция. 1959. N 5. С. 40 – 42.
- Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1954. 89 с.
- Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1962. 189 с.
- Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе. Иркутск, 1927. 407 с.
- Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2014. N 3. С. 82 — 88.
- Мельников А.А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. N 3. С. 20.
- Памятники русского права. М., 1957. Вып. 6. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. 417 с.
- Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. С. 55 — 59.
- Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2004. 297 с.
- Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М., 2004. 399 с.
- Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2003. N 1. С. 55 — 58.
- Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. М., 1984. Т. 1. Законодательство Древней Руси. 489 с.
- Рыжков К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 45 — 49.
- Томилов А.Ю. Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 5. С. 89.
- Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле. СПб., 1894. 214 с.
