Время работы ежедневно до 20.00
Номер телефона +79613381888
Наш email stydend@inbox.ru
Меню

Курсовая работа на тему: «Разграничение преступлений и иных видов правонарушений» 5145

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика преступления

1.1 Понятие и признаки преступления

1.2 Преступление, как разновидность правонарушения

Глава 2. Проблемы разграничения преступлений и иных правонарушений

2.1 Проблемы разграничения преступлений и гражданско-правовых деликтов

2.2 Проблемы разграничения преступлений и административных правонарушений

2.3 Проблемы разграничения преступлений и дисциплинарных проступков

Заключение

Библиография

35 стр.

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что преступление – это правовое явление, которое всегда интересовало общество и затрагивало его интересы. В настоящее время данная тема не утратила своей актуальности, так как преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Преступления являются одной из разновидностей правонарушений. В практической деятельности по применению уголовного закона нередко возникает вопрос о разграничении преступлений и непреступных правонарушений, предусмотренных административным, гражданским, трудовым, земельным, семейным, хозяйственным, транспортным правом.

Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовного права.

Предмет исследования – закономерности развития понятия преступления, а также категорий преступлений, проблема криминализации и декриминализации деяний.

Целью данной работы является исследование и комплексный анализ общего понятия, признаков и видов преступлений, и уголовной ответственности за них.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

– изучить понятие и признаки преступления;

– исследовать преступление, как разновидность правонарушения;

– рассмотреть проблемы разграничения преступлений и иных правонарушений.

Степень разработанности темы курсового исследования характеризуется отражением отдельных положений работы в научных трудах, монографиях различных ученых, а именно Н.Н. Цуканов, В.О. Матузов, С.А. Курушин, А.Н. Никитина, М.В. Костенников [1], Н.В. Макарейко.

Нормативная основа курсовой работы регламентирована Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, а также Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ иными нормативно-правовыми актами по теме исследования.

Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, метод теоретического исследования, сравнительно-правовой, исторический и др.

Структура работы. Курсовая робота состоит из введения, двух глав, , заключения и библиографии.

Литература

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных федеральным конституционным законом от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – 23 июля.
  2. Указ Президента РФ от 16.11.1998 № 1396: ред. от 30.09.2012 г.»Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ», № 47, 23.11.1998, ст. 5742
  3. Указ Президента РФ от 14.10.2012 № 1377: ред. от 01.07.2014 г. «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ», 22.10.2012, № 43, ст. 5808.
  4. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 05.10.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011, № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
  5. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
  6. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 №1-ФКЗ (15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №18. – Ст.1589
  7. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст.3012.
  8. Уголовный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями на 2014 г.) URL: http://base.garant.ru/10108000/ (Дата обращения 19.09.2014).
  9. Акутаев Р.М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. // Российская юстиция. 2013. N 5.
  10. Бакрадзе, А. А. Продолжаемое мошенничество: теория и практика / А. А. Бакрадзе // Безопасность бизнеса. – 2014. – № 2. – С. 23–29.
  11. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебное пособие / под ред. А. П. Брагина. — М.: Университетская книга,2012. – 638с.
  12. Винокуров В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. 2014. N 4. – С. 74 –
  13. Гаухман, Л. Д. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства / Л. Д. Гаухман // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 25–27.
  14. Дерюга, А. Н. Соотношение административной деликтологии как науки и учебной дисциплины / А. Н. Дерюга // Административное право и процесс. – 2011. – № 4. – С. 13–16.
  15. Добробаба М.Б. Проблема поиска фактических оснований дисциплинарной ответственности государственных служащих // Административное и муниципальное право. 2013. № 6. С. 631 – 640.
  16. Иванова С. И. Отграничение преступлений от дисциплинарных и аморальных проступков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1701–1705.
  17. Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступления и совершенствования уголовного законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. N 5(1). С. 246 –
  18. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. N 10. С. 75 – 88
  19. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. N 8. – С. 82 –
  20. Кривоносов, А. Н. К вопросу о понятиях административного правонарушения / А. Н. Кривоносов // Административное и муниципальное право. – 2010. – № 4. – С. 66–69.
  21. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. N 4. С. 28-48
  22. Майорова Е.Н. Порядок рассмотрения судом дел об административных правонарушениях // Правопорядок: история, теория, практика. – 2012. – №1. – С.11.
  23. Макарейко Н.В. Законодательство об административных правонарушениях: состояние и перспективы развития // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №1. – С.306.
  24. Марцев А.И. Общественная опасность преступления. В сб.: Актуальные проблемы уголовного права. Омск, 2010. – С. 3 –
  25. Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве // Современное право. 2014. N 3. – С. 110 –
  26. Муравецкая И.Н. Проблемы преюдиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях в арбитражных судах // Наука и образование: хозяйство и экономика, предпринимательство, право и правление. – 2016. – №2. – С.16.
  27. Петров А.В. Признаки преступления как элемент основания для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 8. – С. 51 –
  28. Решняк, М. Г. О некоторых вопросах временного уголовно- правового законотворчества / М. Г. Решняк // Российский следователь. – 2014. – № 3. – С. 25–28.
  29. Трунцевский, Ю. В. В помощь судьям: о признаках криминализации новых видов опасного поведения и их учете при квалификации преступлений и назначении судом наказания / Ю. В. Трунцевский // Российский судья. – 2014. – № 6. – С. 15–19.
  30. Шеслер, А. В. Общие квалифицирующие признаки хищения / А. В. Шеслер // Законность. – 2014. – № 2. – С. 33–38.
  31. Чумакова А.Е. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. – 2014. – №4. – С. 77.
  32. Яни П.С. Противоправность как признак хищения // Законность. 2014. N 6. – С. 22 –
Ожидается изображения товара

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640₽

Задать вопрос

Похожие товары

Задать вопрос