Курсовая работа на тему: «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными» 8387

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

1.1 Ответственность за вред причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1.2 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними  в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1.3 Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ЛИЦАМИ

2.1 Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

2.2 Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным

2.3 Ответственность за вред, причиненный гражданином не способным сознавать значения своих действий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

30 стр.

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Нормы главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат ряд правовых положений, которые предусматривают ответственность за вред, причиненный, как несовершеннолетними гражданами российской Федерации, так и лицами признанными недееспособными или частично недееспособными. К таким правовым нормам относят:

  • Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет (статья 1073 ГК РФ);
  • Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (статья 1074 ГК РФ).

В таких случаях ответственность за причиненный вред возлагается на родителей причинителей вреда, но бывают случаи, когда родители этих детей лишены родительских прав. В таком случае действуют нормы статьи 1075 ГК РФ, которая определяет ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.

Аналогично порядку ответственности за вред причиненный несовершеннолетними, несколько статьей гражданского кодекса определяют порядок возмещения вреда, причиненный недееспособными гражданами или признанных ограниченно дееспособными. К таким правовым нормам следует относить нормы, изложенные в следующих статьях Гражданского кодекса Российской Федерации:

  • Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (статья 1076 ГК РФ);
  • Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным (статья 1077 ГК РФ);
  • Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий (статья 1077 ГК РФ).

Наше время является достаточно непростым, особенно в области образования. Мы умудрились разрушить советскую систему образования, а создать новую, российскую, пока не удалось. Отсюда появление среди подрастающего населения даже не тысяч, а миллионов молодых людей, не умеющих хотя бы писать и читать. Этими детьми просто не занимаются родители. В результате, подрастая, они пополняют ряды стационарных учреждений специального назначения, контингент которых за последние десятилетия заметно помолодел. В таких учреждениях даже человек сорокалетнего возраста воспринимается глубоким стариком. Находясь же вне стен этих заведений, такие лица склонны к совершению различных асоциальных действий и поступков. Сказанным объясняется актуальность данной работы.

Предметом данного исследования следует считать гражданское право, а непосредственным объектом, которое принято в данном исследовании за изучение – ответственность несовершеннолетних и недееспособных граждан Российской Федерации.

Целью данной работы является изучение ответственности перечисленных граждан, которая применяется в силу действующих норм гражданского права нашей страны. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить несколько задач, среди которых определение гражданской ответственности и порядок возмещения вреда различными субъектами гражданских правоотношений.

Работа состоит из введения, двух глав, одна из которых рассматривает ответственность несовершеннолетних, а другая недееспособных граждан, заключения и списка использованной литературы.

Литература

Законодательство

  1. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
  3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
  5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
  6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
  7. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
  8. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
  9. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве

 

Нормативная литература

  1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. // Бюллетень ВС РФ. 2006. N 5.
  2. Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N КАС03-296 Судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы), если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому Гражданским процессуальным кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 70-о06-14 Приговор по делу в части гражданского иска отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как вопреки требованиям гражданского законодательства суд возложил обязанность по возмещению вреда в пользу потерпевшего не на достигшего совершеннолетия осужденного, а на его мать, возложил солидарную ответственность на осужденного, а также родителей, которые не участвовали в совместном причинении вреда потерпевшему, и суд не вынес постановления о признании осужденных гражданскими ответчиками.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» (утратило силу)
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»,
  6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 609-П06 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ неправильное разрешение гражданского иска в уголовном деле является основанием для отмены приговора суда в этой части.
  7. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 N 3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 N 45823)

 

Научная литература

  1. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ [Электронный документ] URL http://stgkrf.ru
  3. «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.12.2011.) Документ утратил силу с 1 января 2012 года в связи с принятием Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ.
  4. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над взрослыми. Работа размещена в СПС «КонсультантПлюс»
  5. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 // СПС «КонсультантПлюс»

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640

Задать вопрос

Задать вопрос