Описание
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
1.1. Понятие института освобождения от уголовной ответственности
1.2. Основания и порядок освобождения от уголовной ответственности
Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Заключение
Список использованных источников
31 стр.
Фрагмент
Введение
Неотвратимость наступления уголовной ответственности и наказания является одним из основополагающих положений уголовной политики Российской Федерации. Любое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Неотвратимость ответственности и наказания выступает важным средством реализации в уголовном праве принципа справедливости. В то же время она имеет большое криминологическое значение.
Однако любой принцип, если он не учитывает всего разнообразия социальной практики, всей полноты жизни, каких-то исключительных обстоятельств, может быть доведен до абсурда. Вот почему уголовный закон предоставляет суду возможность освобождения лицо от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством Российской Федерации.
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с изучением видов освобождения от уголовной ответственности.
Предмет исследования включает в себя:
- нормы действующего уголовного законодательства;
- обзоры, судебную практику о применении института освобождения от уголовной ответственности;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование наиболее важных либо дискуссионных проблем, связанных с изучением вопросов освобождения от уголовной ответственности.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
- дать общую характеристику института освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности;
- подвести итоги по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования.
Теоретической основой настоящего исследования послужили научные труды уголовистов современности. Среди ученых особо следует отметить труды Х.Д. Аликперова, А. Балафендиева, Н.В. Ильютченко, А. Тарбагаева, А.А. Ашина, А.П. Войтовича, Б.В. Волженкина, И.В. Леоненко и др.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Литература
Нормативно-правовые акты
- Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — №50. — Ст. 7362; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2013. — №52 (часть I). — Ст. 6996.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — №52 (ч. I). — Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — №29 (часть I). — Ст. 4391.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — №25. — Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — №29 (часть I). — Ст. 4393.
Специальная литература
- Агильдин В.В. Коммерческий подкуп как коррупционное уголовно наказуемое деяние // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / Под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. — 1999. — №8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. — 2011. — №3. – С. 35-37.
- Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. — 2011. — №1. – С. 4-8.
- Гарбатович, Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. — 2014. — №2. – С. 31-36.
- Головко Л.Г. Концептуальные основы уголовной политики в сфере экономики // Закон. — 2011. — №9. – С. 43-56.
- Егорова Н.А. Декабрьская 2011 г. реформа Уголовного кодекса РФ: проблемы применения новых норм // Уголовное право. — 2012. — №3. – С. 18-22.
- Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 с.
- Ильютченко Н.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: условия и механизм реализации // Предпринимательское право. — 2013. — №3. – С. 66-70.
- Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Наука, 1974. – 231 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Леоненко И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2013. — №17. – С. 28-32.
- Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. — 2006. — №1. – С. 45-49.
- Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. — 2008. — №4. – С. 50-53.
- Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное постпреступное поведение: Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 191 с.
- Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. — 2000. — №2. – С. 85-92.
- Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. — 2011. — №3. – С. 49-57.
- Соловьев О.Г., Князьков А.А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — №7. – С. 80-82.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
- Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист, КноРус, 2006. – 592 с.
- Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2005. – 569 с.
- Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011. – 120 с.
Материалы правоприменительной практики
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2013. — №8.
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 26 июня 2013 года №33-5772/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — №9. — 2013; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — №2. — 2014.
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года по делу №22-2374. URL.: http://sudoved.ru/ru/docs/1363537 (дата обращения 27.11.2015).
- Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15 октября 2010 года по делу №22-6369. URL.: http://sudoved.ru/ru/docs/1358086 (дата обращения 27.11.2015).
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2007 года №80-О07-45 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
