Фрагмент

Введение

Актуальность темы. Ст. 15 УК РФ впервые в российском уголовном законодательстве определила категории преступлений, имеющие значение для установления пределов уголовной ответственности за преступления.

В настоящее время категоризация основания уголовной ответственности и правовые последствия осуждения определяются не только видом, но и категорией совершенного преступления.

В теории отечественного уголовного права отсутствует единое понимание такого понятия, как «категоризации преступлений», однако одно остается бесспорным, а именно то, что это понятие включает в себя три конструктивных элемента, его составляющих, а именно:

1 — объективно-реальный поведенческий акт человека (фактическое основание квалификации);

2 — определенная юридическая конструкция, являющаяся юридическим основанием квалификации;

3 — взаимосвязь двух перечисленных элементов (оснований квалификации).

В доктрине существует множество мнений по поводу его сущности. Так, академик В.Н. Кудрявцев определяет его как «признаки совершенного деяния», А.А. Герцензон — как «конкретное деяние», Н.Г. Кадников — как «признаки криминального события», А.Н. Трайнин — как «действия (бездействия)», Л.Д. Гаухман — как «фактические признаки совершенного деяния», Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов и А.С. Новиченко, А.И. Рарог — как «признаки (состав) общественно опасного деяния», Б.А. Куринов — как «конкретный жизненный случай – преступление», А.Ю. Епихин — как «факт жизненной реальности» , Ю. Ляпунов и Л. Родина — как «преступление», А.В. Корнеева — как «юридически значимые признаки реально совершенного деяния».

Не со всеми приведенными авторскими позициями можно согласиться полностью. К примеру, мнение, о том, что фактическим основанием квалификации будут признаки общественно опасного деяния (признаки криминального события) либо само общественно опасное деяние, является не в полной мере аргументированным, вследствие того, что вопрос об общественной опасности деяния решается в процессе квалификации, а не предшествует ей.

Категоризация преступлений представляет собой процесс разделения преступлений на группы. В основе разделения находятся различные признаки преступлений, например, степень тяжести, характер и т.д.

Категоризация – это элемент, необходимая составляющая процесса анализа, соответственно, и признаки преступлений зависят именно от того, какие цели преследует аналитик.

Этот метод является доступным, применяется свободно в связи со своей гибкостью и имеет хороший эффект в широкомасштабном анализе.

При этом уголовное законодательство РФ традиционно делит преступления по степени и характеру общественной опасности (ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса РФ – далее УК РФ), по объекту посягательств, а именно по сфере жизни общества, в отношении которой совершено преступление – эта классификация производится на основании разделов Особенной части УК РФ; по степени общественной опасности – в данном случае учитываются отягчающие или смягчающие обстоятельства, или их отсутствие.

Таким образом, категоризация (или по-другому — классификация преступлений) широко используется при теоретических изысканиях в области уголовного права, а также при практическом применении норм УК РФ.

Цель курсовой работы: проанализировать вопрос о категоризации преступлений по УК РФ.

Поставленная цель требует решения определенных задач, а именно:

— проанализировать признак общественной опасности для категоризации преступления ;

— рассмотреть значение общественной опасности при категоризации преступления;

— рассмотреть категории преступления;

— проанализировать значение категоризации преступления.

Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.

Поставленные задачи определили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.

В курсовой работе использованы метод правового анализа и системного рассмотрения проблемы.