Курсовая работа на тему: Имущественные отношения супругов. 10628

Описание

СОДЕРЖАНИЕ 
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ
1.1 Понятие и сущность имущественных отношений супругов
1.2 Правовое регулирования имущественных отношений супругов
ГЛАВА 2. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
2.1 Возникновение права собственности супругов
2.2 Осуществление права собственности
2.3 Прекращение права собственности
ГЛАВА 3. ДОГОВОРНОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
3.1 Заключение брачного договора
3.2 Действие брачного договора
3.3 Прекращение и изменение брачного договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

47 стр.

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ 
Актуальность исследования. Особенности правового регулирования имущественных отношений в семье всегда актуальны.
Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания. Исходя из определения, можно выделить две группы имущественных отношений супругов: — по поводу их общей совместной собственности; — по поводу взаимного материального содержания: алиментные правоотношения между супругами. При регулировании имущественных отношений супругов, помимо норм Семейного кодекса РФ, применяются положения Гражданского кодекса РФ в той части, в какой они не противоречат существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ). Действующее семейное законодательство предусматривает в зависимости от воли супругов два возможных правовых режима имущества супругов — законный и договорный.
Вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов посвящено достаточное количество научных исследований. Однако анализ действующего законодательства и правоприменительной практики показывает, что в регулировании указанных отношений существует множество проблем. По многим вопросам еще не создан полноценный теоретический материал, позволяющий формулировать обоснованные предложения в адрес законодателя.
В правовой доктрине общепризнано, что отношения членов семьи далеко не всегда могут быть урегулированы с помощью правовых норм. Даже в тех случаях, когда природа этих отношений позволяет оказывать на них правовое воздействие, законодатель не может учесть всего их разнообразия. Отношения в семье, в т.ч. и имущественные, далеко не всегда строятся на основе типичных моделей.
Имущественные отношения супругов формируют базис имущественных отношений в семье в целом, поэтому использование адекватных средств правового регулирования, учитывающих их специфику, очень важно. В имущественных отношениях супругов весьма ярко проявляется личностный элемент, который прямо или косвенно влияет на ведение супругами общего хозяйства, формирование общего или раздельного бюджета и т.п. Все это предопределяет необходимость индивидуализации правового регулирования имущественных отношений супругов.
Все это указывает и подтверждает актуальность проводимого исследования.
Таким образом, объектом курсовой работы являются имущественные отношения, возникающие при вступлении и расторжении брака. Предметом работы выступают нормы права, регулирующие имущественные отношения супругов и практика их применения.
Раскрытие предмета предопределяет необходимость формулирования целей и задач курсовой работы. Целью курсовой работы является исследование юридической специфики регулирования имущественных отношений супругов.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
рассмотреть понятие и сущность имущественных отношений супругов;
осветить режимы регулирования имущественных отношений супругов;
охарактеризовать влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов;
провести анализ законодательства, регулирующего вопросы имущественных отношений супругов;
провести исследование законного режима собственности супругов;
провести анализ договорного режима собственности супругов.
выявить проблемы реализации института брачного договора;
а также вскрыть фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества.
Решение поставленных задач обеспечивается анализом, изучением нормативно-правовых документов, научных трудов, статей, обобщением их положений на основе формально-юридического структурно-функционального, логико-исторического анализа и сравнительного методов.
При написании курсовой работы использовались труды следующих авторов: Альбиков И.Р., Багрова Н.В., Гомола А. И., Данилова Л. Я., Денисюк С.П., Добровольский В.И., Закирова С.А., Звенигородская Н.Ф., Зенин И.А., Иванова Е. В., Корнеева И. Л., Кравцова Л. Н., Ламейкина Е.Ю., Нечаева А.М., Пиляева В.В., Радько Т. Н. Толстикова О.М. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что разработанные в ней положения вносят определенный вклад в науку семейного права. Результаты исследования будут способствовать, на наш взгляд, более глубокому и всестороннему пониманию теоретических и практических проблем данного института.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в возможности применения ее выводов в деятельности практикующих юристов и развития правового сознания и повышения правовой культуры будущих юристов.
Структура курсовой работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Литература

Нормативные источники

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // «Российская газета», № 49, 13.03.1993.
  6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
  7. Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, № 1 (часть I), ст. 11. 8. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) // «Российская газета». № 219. 18.11.1998.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, июль, 2010.
  10. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2015.

 

Научная литература

  1. Альбиков, И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. — 2014. — № 5. — С. 30 — 33.
  2. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — С. 78.
  3. Багрова,  Н.В. Индивидуальное правовое регулирование имущественных отношений супругов  / Н.В. Багрова // Нотариус.- 2014. -№ 3. — С. 23 — 25.
  4. Бубнов М.Ю. Приобретательная давность как основание приобретения права собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2013. — С. 14.
  5. Вылкова,  А. И. Институт брачного договора в системе правовой охраны семейных правоотношений  / А.И. Вылкова // Молодой ученый. — 2018. — №13. — С. 160-164.
  6. Гомола, А. И. Семейное право / А.И. Гомола. — М.: Academia, 2017. — 128 c.
  7. Данилова, Л. Я. Особенности владения, пользования и распоряжения объектами совместной собственности супругов  / Л. Я. Данилова // Государство и право: теория и практика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, март 2018 г.). — Казань: Молодой ученый. –  2018. – № 5. — С. 28-31.
  8. Денисюк, С.П. К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве России / С.П. Денисюк  // Семейное и жилищное право.- 2015. -№ 1. — С. 7 — 10.
  9. Добровольский, В.И. Практика судов общей юрисдикции. Раздел имущества супруга — индивидуального предпринимателя / В. И. Добровольский // СПС Консультант Плюс. 2014.
  10. Закирова, С.А. Особенности правового регулирования брачного правоотношения  / С.А. Закирова// Власть Закона. —  2015.-  № 4. — С. 127 — 134.
  11. Звенигородская, Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему  / Н.Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право.-  2014.-№ 5. — С. 20 – 23.
  12. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. – Москва: Юрайт, 2015. – 369 с.
  13. Корнеева, И. Л. Семейное право / И.Л. Корнеева. — М.: Юрайт, 2017. — 368 c.
  14. Кравцова, Л. Н. Семейное право / Л.Н. Кравцова. — М.: Феникс, 2016. — 320 c.
  15. Ламейкина,  Е.Ю. Право собственности супругов в современном российском законодательстве и роль нотариата в его осуществлении  / Е.Ю. Ламейкина // Нотариус. — 2015. — № 1.-  С. 17 — 19.
  16. Нечаева, А.М. Семейное право / А.М. Нечаева. — М.: Institutiones, 2013. — 328 c.
  17. Низамиева,  О. Н. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания  / О.Н. Низамиева // Юрист. — 2016. — № 12. — С.77–82.
  18. Петров, М. И. Семейное право / М.И. Петров. — М.: Приор-издат, 2016. — 176 c.
  19. Пиляева, В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник / В. В. Пиляева. – Москва: КноРус, 2016. – 998 с.
  20. Радько, Т. Н. Основы семейного права / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2016. — 910 c.
  21. Толстикова, О.М. Признание брачного договора недействительным. Основания прекращения брачного договора / О.М. Толстикова  // Сибирский юридический вестник.- 2015. — № 4.-  С. 40-43.
  22. Яковлева,  Е.А. Заключение брака как основание возникновения личных неимущественных прав супругов  / Е.А.  Яковлева // Актуальные проблемы экономики и права. — 2015.  — №2. — С. 214-220.

 

Материалы практики

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. № 352- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Церюты Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Опредение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 4-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34, пунктом 3 статьи 39 и пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 № 18-КГ13-26 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2011 г. № 56-В11-1 по делу по иску Захаровой Н.В., Леоновой О.В. к Шатровой Г.П. о включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры и денежного вклада // СПС «КорнсультантПлюс».
  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.08.2012 по делу № 33-3155/2012 г. // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Решение Правобережного районного суда города Липецка от 08.07.2011 по делу № 2-1548/2011 о признании брачного договора недействительным по основаниям мнимой сделки, заключенной с целью уклонения от возврата долгов по ст. 170 ГК РФ // СПС «КорнсультантПлюс».
  7. Решение от 23.05.2012 Королевского городского суда Московской области по делу № 2-520/12 о признании брачного договора недействительным, признании общим долга по договору займа // СПС «КорнсультантПлюс».
  8. Определение от 18.10.2011 Курского областного суда по иску коммерческого банка к Малахович С.В. и Малахович Л.А. о признании ничтожным (мнимым) брачного договора, применении последствий недействительности брачного договора // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Определение Свердловского районного суда города Белгорода от 10.03.2011 по иску Гриневой С.А. к Гриневу А.И. о признании брачного договора недействительным // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Определение от 01.02.2006 № 33-18 Суда Еврейской автономной области, где брачный договор был признан недействительным и были применены последствия недействительности сделки по иску ОАО «Россельхозбанк» // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Определение от 23.03.2011 Самарского областного суда по делу № 33-2883 по иску кредитора одного из супругов о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов // СПС «КонсультантПлюс».

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 480

Задать вопрос

Задать вопрос