Курсовая работа на тему: Доказывание в гражданском судопроизводстве 4204

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая характеристика доказывания и доказательств гражданском процессе

1.1 Понятие и сущность доказывания в гражданском процессе

1.2 Классификация доказательств в гражданском процессе

1.3 Оценка доказательств в гражданском процессе

Глава 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

2.1 Понятие вещественных доказательств

2.2 Исследование, хранение вещественных доказательств

Заключение

Список использованной литературы

32 стр.

Фрагмент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы опосредована несколькими факторами, основным из которых выступает тот факт, что процессуальная деятельность суда, являясь видом государственной деятельности, реализует одну из важнейших функций государства (правозащитную).

Судопроизводство направлено на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, учреждений, организаций и т.д.

Среди видов судопроизводства (Конституция РФ не упоминает такой вид как арбитражное судопроизводство), правосудие при рассмотрении гражданских дел обязано обеспечить быстрое и правильное разрешение огромного массива юридических конфликтов, правовое регулирование которых, с позиции норм материального права может быть гражданско-правовым, или регламентироваться нормами трудового, семейного и иных отраслей права.

В связи с этим, особое значение приобретает тема доказывания  и доказательств  в гражданском процессе, так как  суд по гражданским делам не обязан устанавливать объективную истину по делу и самостоятельно собирать доказательства. Вместе с тем, он оценивает их по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 ГПК РФ).

В теории гражданского процесса тема доказывания и доказательств с той или иной степенью детализации находила свое отражение в трудах таких ученых – цивилистов как: М.К. Треушников, И.В. Решетникова, М.А. Фокина, Б.Т. Матюшин, А.Г. Коваленко, С.В. Курылев, С.М. Михайлов, Ю.К. Юдельсон, И.Г. Медведев и др.

Однако теоретическое исследование проблем доказывания и доказательств  нельзя назвать детальным и полным.

В частности, теоретически неразработанными являются вопросы вещественных доказательств в гражданском процессе.

В теории гражданского процесса теме вещественных доказательств, к сожалению, уделяется недостаточно внимания, в связи, с чем вопросы и проблемы использования в процессе доказывания вещественных доказательств являются актуальными и значимыми.

Проблема судебного доказывания, правил оценки доказательств и порядка их исследования имеет важное значение  для суда, для  сторон гражданского процесса (истца и ответчика), третьих лиц и для иных лиц, участвующих в деле.

Не решен вопрос о понятии и условиях проведения в гражданском процессе судебно эксперимента, как вида исследования доказательства.

В связи с этим цель настоящей курсовой работы является процесс доказывания в гражданском судопроизводстве.

Обозначенная цель предопределила  решение следующих задач:

— рассмотреть понятие и сущность доказывания в гражданском процессе;

— исследовать сущность доказательства и изучить основные классификации доказательств в гражданском процессе;

— дать характеристику оценки доказательств в гражданском процессе;

— определить особенности исследования вещественных доказательств.

Предмет исследования это правоотношения, складывающиеся в связи и по поводу процесса доказывания в гражданском процессе.

Объект исследования: нормативно-правовые акты, научная литература, материалы судебной практики.

Методологическую основу настоящей курсовой работы составляет диалектический метод научного познания.

Применялись также  формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, лингвистический, методы исследования.

Поставленная цель и определенные задачи обусловили структуру работы, которая представлена введение двумя главами, разбитыми на соответствующие параграфы, заключением и списком использованной литературы.

Литература

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ  (ред. от 06.04.2015)  (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015)  //Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
  3. Алексия П.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. П.В. Алексия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. –610 с.
  4. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. — 2010. — № 1. — С. 225
  5. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2010. — № 12. — С. 14
  6. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2014. № 1.
  7. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Юринформ, 2003.-567 с.
  8. Гусяков, В. Ю. Комплексное исследование вещественных доказательств в гражданском, арбитражном и третейском процессе : автореф…..диссер…..к.ю.н. — СПб.,2005. –213 с.
  9. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000-323 с.
  10. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. проф. Мулина В.А, проф. Чечиной Н.А., проф. Чегота Д.М. М., 2009.- 410 с.
  11. Захаров-Д. Е.Животные как объекты гражданских прав  автореф… диссер…. к.ю. н Екатеринбург 2010 -189 с.
  12. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Е.Л. Забарчука — СПб.: Питер, 2011. – 832 с .
  13. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс: Учебное пособие / Под ред. С.Ф. Мазурина — СПб.: Питер, 2011. С.
  14. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М.: 2002 -567 с.
  15. Решетникова И.В. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / И.В. Решетникова, А.В. Семенова, Е.А. Царегородцева. М.: 2006. -767 с.
  16. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2009 -678 с.
  17. Жилин Г.А. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) «ТК Велби» М., 2003 – 567 с.
  18. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах/Ю.В.Кайзер //Российский юридический журнал, 2010 С 78.
  19. Лещенко А.И., Лещенко А.И. Актуальные вопросы обеспечения доказательств // Закон. 2008. № 9.
  20. Молчанов В.В. Глава 17. Доказывания и доказательства // Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2010.-678 с.
  21. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в гражданском процессе: автореф…диссер … к.ю.н. Екатеринбург – 2012 –321 с.
  22. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2004. -450 с.
  23. Фокина М.А. Комментарий к ст. 73 ГПК РФ «Вещественные доказательства» // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.-710 с.
  24. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. — 584 с
  25. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6. С. 13-16.
  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2010 г., №
  27. Решение Красносельского  районного  суда Санкт-Петербурга в Дело № 2-.11 от 11 января 2011 года//СПС « Гарант
  28. Решение Сосновоборского городского суда Ленинградскойя области от 17 декабря 2010 года/СПС « Гарант».
  29. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска Дело № 2-593/09//СПС « Гарант»
  30. Обзор  Саратовского областного суда на второе полугодие 2013 по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям //СПС « Гарант»
  31. Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Дело №2-123/15// //СПС « Гарант».
  32. Решение Домодедовского городского суд по делу 2-239/2015 //СПС « Гарант».

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640

Задать вопрос

Задать вопрос