Описание
- Государственный судебный эксперт. Профессиональные и квалификационные
требования, предъявляемые к эксперту. Обязанности, права эксперта.
Меры запретительного характера по отношению к эксперту. О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Федеральный закон
N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г
- Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон
N 174-ФЗ от 8 декабря 2001 г
- Отразите основные пути метаболизма атропина. Поясните стадии
метаболизма
- Схема химико-токсикологического исследования этилового спирта
- Соединения сурьмы, имеющие токсикологическое значение. Изолирование.
Дробный метод их обнаружения и определения в минерализате. Оценка
результатов химико-токсикологического анализа
- Составить примерный план анализа при подозрении на отравление
производными тропана (кокаин)
- При газохроматографическом анализе крови на содержание этилового спирта
на хроматограмме получены 2 пика: этилнитрита (h = 2,80) и внутреннего
стандарта — изопропилнитрита (h = 3,15). Используя метод внутреннего
стандарта определить количественное содержание этанола в крови и оценить
степень алкогольного опьянения. Котангенс угла наклона калибровочной
кривой на графике равен 2,12
- При минерализации 100 г печени получен минерализат объемом 200 мл.
Качественный анализ минерализата дробным методом показал наличие катионов
бария. Рассчитать количественное содержание катионов бария (мг) в
биологическом объекте (100 г), если к 20 мл минерализата прибавили 5 мл 0,01 М
трилона Б и оттитровали его избыток 0,01 М раствором цинка хлорида.
На титрование израсходовано 4,35 мл 0,01 М раствора цинка хлорида
(индикатор — эриохром черный Т). Т Ва27 ZnCl2 = 0,001373 г/мл
- При прямой экстракции 50 мл мочи хлороформом при рН 12 получено
извлечение объемом 20 мл. С помощью ТСХ-скрининга и качественных
химических реакций обнаружен кофеин. Часть хлороформного извлечения (2 мл)
упарили до сухого остатка и растворили в 5 мл 0,1 М кислоты
хлористоводородной. Оптическая плотность полученного раствора при
аналитической длине волны 273 нм и толщине поглощающего слоя 1 см
составила 0,850. Определить количественное содержание вещества в моче
(мкг/мл), если удельный показатель поглощения кофеина равен 504
- Пестициды класса карбаминовой кислоты: общая характеристика,
токсичность, методы обнаружения и количественного определения
- На судебно-химическое исследование доставлены желудок с содержимым (500 г)
трупа мальчика Р., 10 лет, скоропостижно скончавшегося от асфиксии через час
после поступления в больницу. Из опроса матери известно, что ребенок пришел с
прогулки очень возбужденным, громко разговаривал, смеялся, отмечались
галлюцинации, резкое расширение зрачков. Вскоре потерял сознание и был
доставлен в больницу, где и скончался. При паталогоанатомическом вскрытии в
желудке обнаружены остатки черных ягод с мелкими семенами.
Подозревается отравление ягодами белладонны. Проведите судебно-химическое
исследование и дайте заключение.
62 стр.
Фрагмент
6. Государственный судебный эксперт. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту. Обязанности, права эксперта. Меры запретительного характера по отношению к эксперту. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Федеральный закон N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г.
Ответ.
Государственным судебным экспертом может быть аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, который производит судебную экспертизу согласно своих должностных обязанностей.
Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту. Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин РФ, который имеет высшее профобразование и прошедший необходимую подготовку по отдельной экспертной специальности в порядке, который установлен государственными правовыми актами органов исполнительной власти. Эта должность в экспертных подразделениях органа исполнительной власти может также занимать гражданин РФ, который имеет среднее специальное образование необходимое для данной специальности[1, c. 6].
Статья 16. Обязанности эксперта. Эксперт обязан:
— Эксперт обязан принимать в практическое производство выделенную руководителем работу (судебную экспертизу), согласно действующему уставу соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения;
— своевременно сделать необходимое полное исследование предоставленных для него объектов и доступных материалов расследуемого дела, сделать необходимое обьяснение, доказательство и официальное заключение по предоставленным фактам.
— не разглашать неосведомленным и постронним людям сведения, которые он сумел добыть или установить в результате своего исследования материалов дела, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
— обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
Эксперт не вправе:
— принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
— осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
— уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
Статья 17. Права эксперта. Эксперт вправе [1, c. 5]:
— ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
— делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
— Эксперт также имеет права, предусмотренные, соответствующим процессуальным законодательством.
Статья 18. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы. Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.
Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации [1, c. 7].
