Описание
1. Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем (п. 3 ст. 29 НК РФ)?
2. Можно ли доначислить налог и привлечь налогоплательщика к ответственности на основании решения налогового органа, вынесенного при повторной проверке одной и той же декларации (ст. 88 НК РФ)?
3. Подлежит ли отмене решение налогового органа, если акт налоговой проверки был направлен по почте, но налогоплательщик (его представитель) акт не получил и не уклонялся от его получения лично (п. 5 ст. 100, п. 14 ст. 101 НК РФ)?
4. Вправе ли инспекция указывать в решении о назначении выездной проверки, что проверка проводится «по всем налогам и сборам» без их перечисления (п. 2 ст. 89 НК РФ)?
5. Подлежит ли отмене Решение о проведении выездной проверки, если в нем не указан руководитель проверяющей группы (п. 2 ст. 89 НК РФ)?
6. Должна ли инспекция направлять налогоплательщику решение о назначении выездной проверки (пп. 9 п. 1 ст. 21, пп. 9 п. 1 ст. 32, п. 1, 2 ст. 89 НК РФ)?
12 стр.
Фрагмент
- Должна ли инспекция направлять налогоплательщику решение о назначении выездной проверки (пп. 9 п. 1 ст. 21, пп. 9 п. 1 ст. 32, п. 1, 2 ст. 89 НК РФ)?
Да, должна.
Из анализа содержания п. п. 1, 2 ст. 89 НК РФ однозначно напрашивается несколько выводов Во первых выездная проверка назначается на основании решения налогового органа о ее проведении. Во вторых налогоплательщика законодатель наделил правом получать, в том числе копии решений налоговых органов (пп. 9 п. 1 ст. 21 НК РФ). Этому праву корреспондирует соответствующая обязанность налогового органа аза направлять налогоплательщику копий этих документов (пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ).
Судебная практика исходит из обязанности налоговых органов направлять налогоплательщику копии и решения о проведении проверки
Суд, ссылаясь на пп. 9 п. 1 ст. 21, пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ, указал, что ненаправление решения о назначении выездной проверки — существенное нарушение процедуры ее проведения. Соответственно, налогоплательщик лишается права присутствовать при проведении выездной проверки, представлять налоговому органу и его должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов.
Литература
1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)//СПС» Гарант».
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)//СПС « Гарант».
3.Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 22.02.2017) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»//СПС « Гарант».
4.Приказ ФНС России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ (ред. от 23.07.2012) «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению Акта налоговой проверки» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2007 № 8991)//СПС « Гарант»
5.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2011 по делу N А21-7618/2010//СПС « Гарант».
6.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2009 по делу № А19-11410/08//СПС « Гарант».
7.Письмо ФНС России от 10.08.2009 N ШС-22-6/627@//СПС « Гарант».
8.Письмо ФСН от 16 октября 2013 года N ЕД-4-3/18527@ « Об отмене письма ФНС России от 10.08.2009 N ШС-22-6/627@//СПС « Гарант».
9.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2008 по делу N А66-594/2008//СПС « Гарант».
10.ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 17.11.2008 N Ф04-6973/2008(15870-А03-34),//СПС « Гарант».
11.Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2010 по делу N А68-3935/09//СПС « Гарант».
