Литература

1. Антонов М. В. Философия права Бъярна Мелкевика. Рецензияна книгу: Bjarne Melkevik.Philosophie du Droit. Quebec: Les Presses de l’Université Laval, 2010. I. 649 p. // Правоведение.-2012. — № З. — С. 260-268.
2. Бурдье П. За рационалистический историзм // Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии РАН. — М., 1996. — С. 9-29.
3. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. — М., 1988. — 704 с.
4. Гаспарян Д. Э. Введение в неклассическую философию. — М., 2011. — З98 с.
5. Деникина З. Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права. — М., 2010. — 2З0 с.
6. Дильтей В. Введение в науки о духе. Опыт полагания основ для изучения общества и истории // Собрание сочинений : в 6 т. — М., 2000. — Т. 1. — С. 271-709.
7. Козловски П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития. — М., 1997. — 240 с.
8. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. — Харьков, 2002. — З28 с.
9. Мелкевик Б. Говорите на языке «нового нарратива о праве», или О том, как политкорректность «юридически» узаконивает себя // Правоведение. — 2012. — № 1. — С. З7-56.
10. Мелкевик Б. Философия права в потоке современности // Российский ежегодник теории права. 2008. Вып. 1. — СПб., 2009. — С. 527-545.
11. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. — Ростов н/Д, 2002. — 288 с.
12. Павлов В. И. От классического к неклассическому юридическому дискурсу: очерки общей теории и философии. — Минск, 2011. — З19 с.
13. Поляков А. В. Коммуникативная теория права как вариант интегрального правопонимания // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. — М., 2008. — С. 8-25.
14. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода : курс лекций. — СПб., 2004. — 864 с.
15. Поляков А. В. Правовые учения XX в. // Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. — СПб., 2007. — 856 с.
16. Поппер К. Открытое общество и его враги. — Киев, 2005. — 800 с.
17. Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий: логическое введение в исторические науки. — СПб., 1997. — 5З6 с.
18. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. — М., 1998. — 41З с.
19. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. — М., 2000. — 744 с.
20. Стовба А. В. О перемене сущности, или «Что есть» право в эпоху постметафизики //
    Правоведение. — 2008. — № 1. — С. 157-164.
21. Стовба А. В. Правовая ситуация как исток бытия права. — Харьков, 2006. — 176 с.
22. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. — Екатеринбург, 2001. — 264 с.
23. Тимошина Е. В. Как возможна теория права? Эпистемологические основания теории права в интерпретации Л. И. Петражицкого. — М., 2012. — 296 с.
24. Тимошина Е. В. Теория и социология права Л. И. Петражицкого в контексте классического и постклассического правопонимания : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 201З. — 551 с.
25. Честнов И. Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. — 201З. — № 2. — С. З5-50.
26. Честнов И. Л. Онтология конституционализма: диалого-антропологический подход // Философия права и конституционализм : материалы четвертых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца. — М., 2010. — С. 145-159.
27. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. — СПб., 2012. — 650 с.